Оценивала сегодня заявки в конкурсе на участие в инкубаторе для социальных предпринимателей Инкубатор 90 days challenge.
Первая заявка. НКО, которое мечтает стать предпринимателем. Зачем ему это? Оно так потрясающе привлекает средства, всем детям помогает бесплатно. А главное - мышление как раз такое, какое должно быть в благотворительности. У них это прекрасно получается.
Вторая заявка. Напомнила мне меня 6 лет назад. Никакой инновационности, никакой рациональности, но такая сильная мечта, такое желание и намерение помочь, что, уверена, у них все получится. Денег скорее всего не заработают, но существовать и помогать детям будут. Вот им инкубатор был бы полезен.
Третья заявка. Насколько добрый, заботливый проект! Хочется взять автора за руку и провести через все эти маркетинги, менеджменты, финансы - а она пусть несёт свой свет миру. Надеюсь, она найдёт партнера, который возьмёт на себя все это. Но и без него, я уверена, она справится, и будет бескорыстно помогать тем, кто оказался рядом.
А вот четвёртая заявка совсем другая. Статистика из релевантных источников, железная аргументация, чётко сформулированные преимущества, компенсированные слабые стороны, правильно просчитанный бюджет (разве что налоги и взносы не указали), детально проработанный план. Уверена, к ноябрю у них будет миллионная прибыль. Если бы меня спросили, дать ли им место в инкубаторе и возможность получить денежный приз, я бы однозначно ответила нет. В авторе заявки угадывается профессионал такого высокого уровня, что ему уже не нужно это обучение, он давно его перерос. Лучше отдать это место тому, чей бизнес ещё только готовится появиться на свет. Как новорождённый ребёнок, которому нужна помощь, чтобы выжить. Но меня об этом не спрашивают, это будет решать жюри. Мое мнение выражается в цифрах по 10 критериям, и почти по всем я ставлю максимальный балл.
Теперь я понимаю, почему в некоторых конкурсах мы не смогли победить. Гранты нужны тем, кто без них не справится. Наверно мы справимся. Надеюсь на это.